martes, 3 de mayo de 2011

Cierre

Después de año y medio de vida llega el final de este blog. Nunca he sido un gran actualizador, pero lo de las últimas semanas rozaba ya el olvido, y antes que verlo moribundo, prefiero meterle un tiro en la cabeza. Sí, estoy a favor de la eutanasia.

Durante este tiempo hemos vivido momentos estelares, como aquella encuesta que puso a prueba la capacidad de movilización popular del blog o reviviendo viejas glorias que incomprensiblemente nadie recuerda. Gran parte del mérito de esta página es de la firma invitada por excelencia (y única en realidad), JMHulme. Desde aquí agradezco su participación, así como a los cuantiosos (?) seguidores sus visitas. Desde una página externa podía ver la procedencia desde donde entraban, y sí amigos, había (y quizá hay) seguidores internacionales! Nombraría las ciudades desde donde más se entraba, pero el contador que lo llevaba se ha reiniciado...

También hay motivos futbolísticos para este cierre. Con el múltiple enfrentamiento Madrid-Barça esto ha llegado a su punto máximo de circo, un circo que ni siquiera me hace gracia. Y en esto culpo a todos: prensa, protagonistas y aficionados. Lo peor de todo es que se habla más que nunca de este deporte y los ratings de las cadenas que retransmiten los partidos deben estar batiendo récords. Así que esto funciona, no?

viernes, 8 de abril de 2011

Ea, ea, ea

Con un poco de retraso, pero es que llama la atención ver a Guardiola así. ¿Con quién está cabreado? ¿Con TV3, con el periodista Jordi Grau?

jueves, 24 de marzo de 2011

lunes, 21 de marzo de 2011

John Carlin

JMHulme

Habéis visto, o habéis oído hablar, de la película Invictus, de Clint Eastwood. Diréis “no era tan buena como Gran Torino”. Ya, pero es que Gran Torino era crema crema. La cuestión es que esa película estaba basada en un libro, El factor humano, cuyo autor es el protagonista de este post. John Carlin, por cierto. No me voy a poner a comentar el libro, porque sería cansado en primer lugar y porque tiene más que ver con el rugby que con el fútbol; y aunque a veces se me olvide este blog está dedicado al futbol, un error estratégico habida cuenta de por dónde soplan los vientos del éxito actualmente.

John Carlin escribe un artículo semanal en El País. El Córner Inglés, los domingos. Un ejemplo:


Este hombre sabe escribir. Digo esto porque todos leemos (o no) la prensa deportiva y estamos acostumbrados a un cierto nivel de escritura. Y por "cierto nivel" quiero decir "caca" y por "escritura" quiero decir "más caca". Pero además de saber juntar las palabras con gracia Carlin tiene esa capacidad tan envidiable de intercalar en sus textos datos, reales, no inventados, y en cantidades considerables. Y no sólo eso. Yo también sé meter datos. Por ejemplo: la película ganadora del Óscar en la categoría "habla no inglesa" en 2006 fue la alemana La vida de los otros. Eso es un dato. ¿Relevancia? ¿Relación con el resto del texto? Ninguna (también es cierto que la relevancia y la relación del texto consigo mismo es discutible, pero agradecería que dejáramos pasar elegantemente este punto). Lo bueno de Carlin es que sus datos son interesantes y adecuados, y lo mejor es que te los clava sin que te des cuenta. Así, sí.

Más. Los artículos de John Carlin hablan de dos cosas. Fútbol inglés y fútbol desde una perspectiva inglesa. Siempre con sus buenas dosis de ironía y opinión. A menudo me descubro rajando mentalmente de él cuando no comparto su opinión, pero ojalá más gente con la que no estoy de acuerdo se expresara como lo hace él.



lunes, 14 de marzo de 2011

Abidal to the max




Visto ayer en directo, hoy en Bar Deportes. Iba a poner el gif pero lo han borrado. ¡Larga vida a Abidal!

miércoles, 9 de marzo de 2011

Los malos

JMHulme
Me gustaría escribir sobre el tema un post coherente, para variar, largo, bien argumentado, pero no me veo capaz. Sólo sé escupir. Así que simplemente voy a apuntar un par de ideas.

El Barça es a día de hoy el mejor equipo del mundo. Lo digo yo. Hasta no hace tanto, además, era un equipo que caía simpático; ahora ya no. Ahora somos los malos. La maquinaria de propaganda madridista trabaja diariamente para que esto sea así en España. As, Marca, Telecinco, Antena 3, Telemadrid, la COPE, más que me olvido, a duras penas disimulan sus simpatías, y en cuanto a la Ser, Cuatro, TVE y la Sexta, bueno, cada caso es distinto, pero digamos que en el mejor de los casos están de parte de la Selección Española. No es tan difícil hablar bien de Iniesta, Xavi, Puyol y los demás cuando puedes apostillar “campeón del mundo” o “pilar de la Roja” tras sus nombres. ¿No es así?

Oh, por supuesto, TV3 y Catalunya Radio y Rac1 son descaradamente barcelonistas. Qué vergüenza. Es inconcebible. Y Sport y El Mundo Deportivo. Uau uau, la caverna mediática catalanistas. Los Manel por ahí cantando los coros. Qué miedo, cuánto poder tienen los catalufos culés, ahí en su país mágico del chocolate con su casita de piruleta al final del arcoíris… ¡Blam! (Por cierto, intentaba ser sarcástico, capullos)

Al otro lado de los Pirineos está Europa, a veces, un lugar donde también somos vistos con recelo de un tiempo pacá. Se nos acusa de arrogantes, dogmáticos, niños mimados, quejicas. Sobretodo desde Inglaterra. Y en el mundo del fútbol sólo cuenta Inglaterra, claro, del mismo modo que en el mundo del cine sólo cuenta Estados Unidos. Arrogantes porque, según ellos, consideramos el Barça el mejor equipo del mundo sin echar un vistazo más allá de nuestro ombligo, y ponen como ejemplo frases tipo “Rooney es muy bueno, podría jugar en el Barça” (atr. Xavi) o “Wilshere es un gran jugador, en el segundo equipo tenemos tres o cuatro como él” (atr. Guardiola).

Dogmáticos por todo el tema del juego de pase vs juego directo. Lo que ellos consideran muchas veces “tippy-tappy” absurdo y aburrido en oposición a la vibrante verticalidad y emoción de las cabalgatas típicas del Manchester United. Odian que Guardiola o más que cualquier otro Xavi hablen de buen juego frente a antifútbol. Guardiola es más cuidadoso en eso, pero es cierto que el egarense es un jugador contundente en sus declaraciones: para mí es refrescante escuchar un jugador que no esconde su opinión y que defiende unos valores y un estilo concreto.

No hay sólo una forma de jugar bien al fútbol. Tampoco hay una sola forma de conducir bien, desde luego.

Quejicas porque cuando no nos salen bien las cosas parece ser que rabiamos cosa mala. Les encanta poner de ejemplo la eliminatoria contra el Inter de Mourinho en 2010. Esto tiene mucha relación con lo de niños mimados. Los árbitros nos han ayudado a ganar las Champions de 2006 y 2009. Lehman no debió ser expulsado en París y todo el mundo vio la eliminatoria contra el Chelsea. Y ahora, Van Persie fuera por problemas de oído.

Como ha descubierto Mourinho a medida que se convertía en The Special One, no se puede ganar y seguir cayendo bien. En su caso es normal, porque el muy cabrón es irritante. Pero en realidad da lo mismo, no importa lo bien que intentes hacerlo. Si quieren, la amabilidad será condescendencia, la defensa de unos valores el ataque de otros, el orgullo por el trabajo bien hecho vanidad y arrogancia, la educación hipocresía y el esfuerzo prepotencia.

Por suerte, todavía no han encontrado la forma de convertir las victorias en derrotas.