domingo, 31 de enero de 2010

El Arsenal se va despidiendo de la liga

A caído el Arsenal esta tarde en casa contra el Manchester United (1-3) en el que era el duelo más destacado de la jornada en Inglaterra. Se les escapa el título a los gunners casi definitivamente ya que quedan ahora mismo a 5 puntos del líder Chelsea, que jugará entre semana el partido que tiene pendiente contra el Hull City con la posibilidad de colocarse a +8. El domingo que viene match ball decisivo, Chelsea-Arsenal en Stamford Bridge.
Una lástima lo de los londinenses, que des de que dejaron Highbury para mudarse al nuevo Emirates Stadium han sufrido una sangría de jugadores temporada tras temporada (supongo que para poder pagarlo) además de estar altamente gafados con las lesiones, de corta y larga duración. A pesar de todo y a través de una bonita propuesta de juego siempre han conseguido mantenerse en la élite de la clasificación, faltándoles sin embargo ese plus de competitividad que les hiciera acabar peleando realmente por el título o títulos si entramos también en el resto de competiciones. Hoy mismo ha sido un ejemplo de ello. El Manchester no ha hecho gran cosa; en un partido de relativamente pocas ocasiones le ha bastado un jugadón de Nani y dos contras para matar al Arsenal, que una vez volcado en ataque se desorganizó completamente en defensa dejando la sensación de que iba a encajar el cuarto gol en cualquiera de los contraataques que permitía. La verdad es que no lo recuerdo, pero es posible que se viviera un partido parecido en la visita del Chelsea, en la que también venció (0-3).
En definitiva, no lo queda otra al aficionado gunner que esperar que el club consiga retener a sus mejores jugadores, que las lesiones amainen de forma considerable y que sus jóvenes jugadores vayan creciendo futbolísticamente para volver a campeonar.

martes, 26 de enero de 2010

Freaky Match

Intentando obviar el serial que se está montando entorno a la expulsión de Cristiano Ronaldo el pasado domingo contra el Málaga, en el que As demuestra la existencia del villarato a través de la idéntica acción que protagonizó Messi en un reciente partido contra el Sevilla sin salir expulsado, Marca apela a la injusticia de la decisión arbitral (si le estaba quitando una pestaña del ojo, hombre!) y los diarios barceloneses no dudan de la brutal agresión hecha por el portugués, ayer se jugó una especie de partido solidario que enfrentaba a un conjunto de coleguillas de Zidane contra otro compuesto por jugadores que han ido pasando a lo largo de la historia por el Benfica, amén de algún que otro actor o atleta.
Solo pude ver la segunda parte y a pesar de verse un juego bastante lento y aburrido, solo por algunos detalles mereció la pena: gracioso ver a multitud de jugadores con más canas que articulaciones sanas (como diría alguien) que no aguantaban mucho más de 10 minutos en el campo, a Tymoschuk jugando como si de ganar los tres puntos se tratara -quizá nadie le dijo al chico que el partido no iba en serio-, a Kluivert fallando alguna ocasión o a un espontáneo recorriendo el campo después de dejarle una bufanda a Shéu (que no dudaría en colocársela en el cuello) mientras las cámaras lo enfocaban, a pesar de ser algo que se ha "prohibido" por parte de la mayoría de televisiones.
Pero sin duda la estrella del partido estaba por llegar. Y no fue otro que Mats Magnusson, personaje que sobrepasando sin problema los 100 kilos y que resultó ser un exjugador del Benfica (1987-92), salió en el minuto 87 para deleitarnos con tres espectaculares intervenciones: el intento de prolongar un balón con la cabeza al que solo consiguió rozar, un pase al contrario acompañado de un desplome y un precioso control de rodilla a ras de suelo al estar cayéndose antes de recibir el balón. Después de ver las dos últimas acciones aun me pregunto por qué no se cayó también en la primera. Todo esto acompañado de un público que enloquecía cada vez que se le acercaba la pelota y de unos comentaristas (los de TVE) que se descojonaron con él.


viernes, 22 de enero de 2010

Derby lombardo

Escribe JMHulme, el hasta el momento único seguidor del blog. XD
_
_
Buenos días.
Este domingo (día 24) se juega el derby milanés, el Inter de Milán contra el Milan que viste de rojo y negro. El Inter llega 6 puntos por encima de los rossoneri, pero resulta que éstos llevan jugado un partido menos. Es decir, calculadora en mano: si el Milan ganara el derby, y suponiendo que el partido que les falta por jugar se saldara también con victoria.... ¡por los clavos de cristo!, el Milan empataría a puntos con el Inter. Quién lo hubiera dicho a principio de temporada.
(Nota. Mientras, calculadora en mano, llenaba pizarra tras pizarra de fórmulas y ecuaciones para hacer el cálculo de puntos que acabo de explicar, se me ha ocurrido algo: ¡así es como pasan la temporada los merengones!, intimando con los números, que desde luego en su caso son compañía más agradable que el juego de su equipo.)
Bueno, voy a tomar partido en este derby. Quiero que gane el Milan ¿Por qué? Ahí van mis tres razones. Es más, son las tres razones por las que todo el mundo debería ir al menos esta vez con el Milan. Ale:

1. El efecto geriátrico.
En el 2009 vi dos superpelículas que hicieron crecer mi respeto por la condición viejuna: Up y Gran Torino me encantaron y las dos tenían protagonistas con más años que articulaciones sanas. Hay que tenerle respeto a lo viejo; es más, lo viejo mola. ¿Por qué sino la gente iba a seguir follando? Con la de tiempo que hace que se inventó el sexo, cualquiera diría que ya debería haber pasado de moda. Pues no, porque lo viejo mola. Cantidubi.
Y para viejos, ahí tenemos a la plantilla del Milan. Nesta y Seedorf con 33 años, Gattuso y Ambrosini con 32, Pirlo con 30, sin olvidar los 36 tacos de Inzaghi. Traen un jugador a media temporada para reforzar el equipo, ¿a quién? David Beckam, 34 años. ¡Eso es coherencia!
Piensa en tu padre, en tu abuelo, en ti mismo si lees esto desde la residencia; sé milanista.

2. El efecto guardería.
¿Hay algo que mole más que lo viejo, lo dinosáurico, lo inzaghiano? Sí, ¡lo joven! Lo nuevo mola porque es fresco, está lleno de energía y esperanzas, pero sobretodo porque no huele a naftalina ni se pasa el día quejándose de la próstata. Y si queremos juventud, ¿qué mejor que fijarnos en el Milan? Sin duda, su entrenador Leonardo es uno de los más jóvenes de Europa. 40 añitos tiene, está hecho un yogurín. De hecho, Paolo Maldini se retiró la temporada pasada cuando se dio cuenta de que iba a tener un entrenador más joven que él mismo.
Piensa en tus hijos, en el coche que acabas de comprarte, en ti mismo si lees esto en una pausa entre video porno y video porno; sé milanista.

¿Todavía alguien duda de que lo mejor que puede hacer es apoyar al Milan este fin de semana? Ahí va la razón definitiva:

3. Ronaldinho, o el factor old rockers never die.
“Te has equivocado, lo del efecto geriátrico está unas líneas más arriba” me dice mi hermana cuando espía por encima de mi hombro para ver qué estoy haciendo. “Cállate”, le respondo yo, amable, “y tráeme otro gintonic”.
Ronaldinho está de vuelta cuando nadie esperaba volver a verle. Como Leonard Cohen, que este año estuvo dando conciertos porque por culpa de su agente o su contable, no lo sé, se ha quedado sin pasta. Solo que el brasileño vuelve a los escenarios no por el dinero sino porque quiere estar en el Mundial (Probablemente. La verdad es que no tengo ni la más remota idea de porqué Ronaldinho ahora hace las cosas bien. Pero las hace). Ya hay voces que plantean que no es una idea descabellada esa de tener a Ronnie retozando en los partidos de la canarinha... incluso hay exaltados que aseguran que Dinho cumpliría mejor que Kaká, bastante apagado en el Madrid. Claro que esto último puede que lo leyera en algún sitio el 28 de diciembre, ahora no me acuerdo.


La cosa es que el viejo Ronnie ahora es el nuevo Dinho: máximo goleador del Milan con 9 goles, líder de asistencias de toda la Serie A (lleva 8) y ahora parece que le da por meter hat-tricks... Esto es lo que decía La Gazzetta dello Sport de su actuación del otro día contra el Siena, (traducido por www.milanadictos.com/)
Ronaldinho 8,5 – San Siro lo admira como el sol, exclamando: “¡Y también se mueve!”. Sí, ahora se libra de los contrarios. Tres goles y magia. Dinho vs Maicon: ¿quien se lo va a perder?
Lo del sol y tal tiene gracia si no se traduce, en el original dicen “Eppur si muove!”, que es lo que dijo bajito Galileo cuando le torturaron los de la iglesia; ahora ya sabemos a qué se refería. ¡Ronaldinho se mueve!
Y éste es el resumen del partido del Milan contra el Siena. Lo destacable no son los goles, sino lo que falla Dinho. En esas oportunidades que desaprovecha se ve a un jugador que tiene la portería en la cabeza, que desborda (¡eppur si muove!) y que incluso intenta adornarse.


Ya lo último. El factor Dinho arrastra consigo el factor Eto’o, que juega para el Inter. Ronaldinho vs Eto’o, la batalla continua. Así el derby tendrá el toque picante de morbo que necesita. Para los culés, elegir favorito para este derby viene a ser como elegir entre Eto’o y Ronaldinho, igual que en los viejos tiempos. A mí me gusta Eto’o, pero también Ronaldinho; y éste sacó al Barça del fango, así que lo siento pero en mi corazoncito hay más espacio para Ronnie. Ay, que me emociono.
Por otro lado, el camerunés representa en cierto modo los valores del tesón, el sacrificio, el esfuerzo y la ambición; el brasileño es el talento marinado en alcohol a ritmo de samba. Yo tengo claras mis simpatías en este particular enfrentamiento de simbologías...

jueves, 21 de enero de 2010

Agresión




Visto en Bar Deportes, dónde un anónimo también deja caer este manual para piscineros.

jueves, 14 de enero de 2010

Esfuerzo sin recompensa

Obviando el primer tiempo, el F.C. Barcelona hizo ayer una magnífica segunda parte que justamente le hubiese metido en los cuartos (?) de final de la Copa del Rey. Sin embargo el desacierto a la hora de rematar y la gran actuación de Palop hicieron que esto no sucediese. Amén de faltar esa pizca de suerte que sí se tuvo en Stamford Bridge o en la final del Mundialito por ejemplo.
Los segundos 45 minutos fueron un monólogo azulgrana. La actitud que debería haber mostrado el equipo des de un principio le permitió encerrar al Sevilla en su campo a la vez que era capaz de crear un gran número de ocasiones. Y es con esto con lo que hay que quedarse, con la actitud. Conservar esa mentalidad es lo que debe hacer el grupo si quiere acabar consiguiendo alguno de los dos títulos restantes, lo único que les permitirá imponer su juego y ser netamente superior a los rivales.

sábado, 9 de enero de 2010

Sin desborde


Como se ha comprobado en estos últimos meses el Barça post triplete no es el mismo que arrolló durante la temporada 08/09. Esto se debe o puede deberse a diferentes factores. Uno de ellos es que su “inamovible” estilo de juego es cada vez más conocido y estudiado por los demás. Otro, el cambio radical de alguna pieza del equipo, como el de Eto’o por Ibrahimovic, que supone pasar de jugar con un 9 obsesionado con el gol, de pocas florituras con la pelota y mucho desmarque de ruptura, a uno de muchísima más calidad con el balón en los pies y que por ende se ofrecerá mucho más como apoyo que como una opción al espacio, dejando al equipo con menos recursos en este aspecto. También es para mí muy importante la perdida de desborde por parte de dos jugadores, Iniesta y Messi.
Ambos fueron sin duda los jugadores más desequilibrantes (regateantemente hablando) del curso pasado, hecho que ofrecía una verticalidad al equipo de la que ahora carece y que hace que su juego sea más plano y menos rápido de lo que era, costándole mucho más ganar los partidos. No se puede decir que los dos jugadores nombrados estén haciendo una penosa temporada, calidad tienen de sobra y si no es desbordando la pueden ofrecer de otras formas, ya sea con grandes asistencias o con goles importantes. Sin embargo en estos meses a quedado patente que ni Messi ni Iniesta realizan las jugadas tan comunes el año pasado en las que en una carrera dejaban a varios rivales tras ellos.
En el último encuentro disputado contra el Sevilla la tendencia parecía cambiar: Iniesta jugaba sus mejores minutos en lo que va de temporada, haciendo lo que creo que le falta hacer (desbordar) e incluso Messi elaboraba una de sus internadas derecha-centro deshaciéndose de unos tres rivales y que sin la gran intervención de Palop hubiese significado el 1-0. Pero por desgracia con la llegada del descanso y del segundo tiempo el oasis de juego por parte de ambos quedó en eso, y ambos permanecieron prácticamente desaparecidos hasta el final del encuentro. Espero que mañana me dejen mal.