jueves, 18 de febrero de 2010

La moral puritana

Por JMHulme:



Fabio Capello, seleccionador inglés, le ha quitado el brazalete de capitán a John Terry.


John Terry recibiendo el premio a Mejor Papá del 2009. En serio.


¿El motivo? Se ve que el jugador se había liado con la ex mujer de un compañero suyo, Wayne Bridge. Es decir, un motivo deportivo de peso.
Ups, no, que no es un motivo deportivo. Debe de tratarse de una cuestión de feeling.
Ups, no, que el feeling es patrimonio de Guardiola. Entonces, sólo puede tratarse de una cuestión de (signo de exclamación) moral puritana (signo de exclamación).
Vale que Terry está casado, pero lo que debería ser un asunto privado entre Terry y las chavalas o como máximo tema de cotilleos para los programas de sobremesa ingleses se ha convertido en una cuestión de interés nacional. Parece que puede afectar sobremanera a la selección inglesa. El tan cacareado “sargento de hierro” Capello ha resultado ser una pedazo de nenaza impresionante y se ha plegado a los deseos del populacho. La excusa es que entre Terry y Bridge podría haber problemas porque Vanessa Perroncel (la ADÚLTERA) fue novia del segundo. Pff. ¿Desde cuándo la selección inglesa se rige por el Código de los Colegas?-


Al menos Ancelotti se ha comportado y Terry sigue siendo el capitán del Chelsea. Manda huevos, a pesar de lo mal que me caen los blues creo que esta temporada estoy moralmente obligado a apoyarlos. Mientras en Inglaterra se entretienen con estas chorradas hay otro lugar en el mundo del fútbol (es decir, Europa; nadie me va a convencer de que en otros continentes hay ligas competitivas de este deporte) afectado por los tentáculos insidiosos del puritanismo. Italia. ¡Italia! Increíble, pero cierto. La patria de Rocco Siffredi y de Sabrina Salerno, sin ir más lejos, ahora va y se transforma en una avanzadilla del Apocalipsis Puritano al que se aboca el fútbol. ¿Exagero? En absoluto. La Federación Italiana de Fútbol va a sacar una nueva normativa por la cuál blasfemar podrá ser castigado con tarjeta roja; también serán sancionados los jugadores que muestren en sus camisetas interiores mensajes personales. Si esto último se hiciera en Inglaterra Terry perdería la posibilidad de pedir perdón a su novia con un bonito mensaje en rotulador sobre su camiseta empapada en sudor (¿hay algo más romántico?).
Bah. No se puede blasfemar, liarte con otras mujeres que no son la tuya significa perder el brazalete de capitán... Inglaterra e Italia han caído. Aspaña resiste, todavía. ¿Dónde atacará la próxima vez la Moral Puritana?
No en Alemania. Al menos, mientras Lehman siga en activo:



lunes, 15 de febrero de 2010

Tributo al primer Barça ganador del siglo XXI


Con la llegada de Pep Guardiola y su equipo ganalotodo, el Barça de Rijkaard y Ronaldinho ha caído en una especie de olvido; un equipo del que por sus dos últimos y desperdiciados años parece mejor no hablar.
Por contra pretendo rememorar aquí la etapa de grandeza que tubo aquel equipo durante las temporadas 04/05 y, sobretodo, 05/06, en las que se ganaron ambas ligas y una liga de campeones. Y es que aquella pandilla era competitiva, subjetivamente el mejor equipo del momento y con un símil muy grande al Barça del triplete (o al revés). A nivel mediático una de sus mayores diferencias es el aspecto goleador. Aquel Barça marcaba menos goles que el actual, no porque se crearan menos ocasiones (como digo el estilo de juego era semejante), sino porque se fallaban más: simplemente se tenían jugadores con menos gol. No te van a marcar los mismos goles Ronaldinho, Eto’o y Giuly que Henry, el negro y Messi. Este último solo ya marca más que Ronaldinho y Giuly juntos.
Para ‘demostrar’ que el sambateam no tiene porque considerarse muy inferior el pepteam me voy a centrar en la Champions del 2006, ganada con una autoridad superior a la del 2009.
Estadísticas literalmente en mano, ambos conjuntos disputaron un total de 13 partidos (*) ganando 9, empatando 4 y manteniéndose invicto el Barça antiguo (llamémosles ‘antiguo’ y ‘nuevo’ a partir de ahora) por las 7 victorias, 5 empates y una derrota del nuevo. La imbatibilidad es una de las diferencias, además el nuevo rozó la derrota en los partidos contra Shaktar y Chelsea, salvados en el último momento y en el caso de los blues de forma crucial para acabar ganando la competición. Entrando en el goal average, en estos 13 partidos el antiguo Barcelona marcó 24 goles por los 32 del nuevo, encajando pero 8 goles menos (5 por 13). En ambos casos nos encontramos con una diferencia de +19, sin embargo el factor a destacar es cómo encajó los goles el Barça de Rijkaard: los 5 fueron a balón parado, o lo que es lo mismo, ningún equipo fue capaz de meterle un gol en jugada. A esto se le puede añadir que de los 5 uno es en propia puerta, otro se produce por un penalty inexistente a favor del Chelsea en el último suspiro de su visita al Camp Nou (1-1) y el de la final viene precedido por una falta también inexistente de Puyol sobre Eboué.
Así que en resumen (y sin ponerme a citar los resultados de todos los partidos), se puede decir que el antiguo Barça ganó la competición de una forma más clara, mostrándose más sólido defensivamente (aspecto primordial en este torneo) y relativamente sin sufrir.
Si entramos en la competición regular, el Barça de Guardiola mejora ligeramente al de Rijkaard (de forma amplia en el apartado goleador, como ya se ha comentado su aspecto más diferencial), no obstante hay que recordar que la cuadrilla de Ronaldinho también fue capaz de golear en territorio hostil (0-3) o que consiguió el récord del club de victorias consecutivas: 14 en liga (solo superados por las 15 del Madrid de los 50) y 19 entre todas las competiciones.

Con esto no busco desprestigiar lo que han conseguido Pep & Cia., sin duda protagonistas del mejor año de la historia del F.C. Barcelona, solo tener presente que ha este equipo le precedió otro conjunto que hizo grandes cosas, quizá hasta con la capacidad para haber hecho lo que se acabada de conseguir, pero al que la desidia fue corroyendo hasta acabar derrumbando.



(*) estoy obviando aquí la fase previa que se jugó la temporada pasada contra el Wisla de Cracovia, con victoria (4-0) y derrota (1-0) en la ida y vuelta respectivamente.

martes, 9 de febrero de 2010

"El Villarato explicado a los niños"

Escribe JMHulme:
-
-
Al principio estaba la realidad, que era que 2 más 2 son 4.
Un día alguien, un cerdito por ejemplo, se dio cuenta de que 2 más 2 eran 4. Era un cerdito superdotado, probablemente un Jabugo patanegra. Pero eso no importa, lo que cuenta es que había hecho un descubrimiento trascendental.
Corrió a decírselo a todo el mundo. ¡2+2=4! Era impresionante. Fue a ver a los Periodistas, que era unos cerdos que escribían cosas que luego la gente leía y creía. Y les dijo que 2 más 2 eran 4 y que por favor lo publicaran para que todo el mundo lo supiera. Le aseguraron que no habría problema.
Pero algún problema tuvo que haber. Quizá ese día el cerdo encargado de escribir las noticias estaba borracho, o quizá es que era estúpido o sólo idiota; o quién sabe, tal vez le movían oscuros intereses que es mejor desconocer... la cuestión es que en el siguiente diario lo que se decía era que 2 más 2 eran 22.
Algo que, por cierto, no era verdad.
La gente lo leía y decía: “ostia, tiene lógica, dos doses juntos... claro, hacen veintidós”. Y quedaban convencidos de que 2+2 eran 22. Y cuando el cerdito superdotado les dijo que no, que eran 4, se rieron de él y le dijeron que presentara pruebas, porque ellos sabían de muy buena tinta que 2+2=22.
Y vet aquí un gos, vet aquí un gat, aquest conte s’ha acabat.


domingo, 7 de febrero de 2010

O Fenómeno

Recurso fácil. Hoy toca recordar todos los goles de Ronaldo en su paso por el Barça durante la temporada 96/97. Uno de los grandes de la historia del fútbol, al que las lesiones seguramente privaron de ser el mejor.






martes, 2 de febrero de 2010

Keirrison

Se ha oficializado hoy el nuevo cambio de aires del azulgrana Keirrison, que deja el Benfica para jugar nuevamente cedido. Esta vez en la Fiorentina por temporada y media.
Peculiar situación la que está viviendo este jugador. Etiquetado como futuro crack por algunos, llegó este verano a Barcelona por 14 millones de euros, suma considerable tratándose de un jugador que apenas lleva 2/3 temporadas como profesional y que proviene de un fútbol más o menos lejano. Sin embargo des de un principio se anuncia que la prioridad es que el chaval tenga minutos por lo que se piensa ceder a un club europeo aun por determinar. Finalmente su destino es el Benfica, decisión que personalmente me pareció extraña al contar los lisboetas con una gran cantidad de delanteros: a los ya presentes Cardozo, Nuno Gomes o Mantorras, se les habían añadido además Saviola y Weldon; por lo que solo se entiende la decisión si des de Barcelona se pensaba integrar a Keirrison en un ambiente competitivo en el que tuviese que luchar para conseguir jugar, sirviéndole como previa a su regreso a Barcelona, donde igualmente debería luchar por tener minutos. En estas supongo que la secretaria técnica confiaba en la capacidad del jugador por hacerse con un puesto, cosa que no ha sucedido. El plan ha fracasado y se ha optado por una nueva solución, la ya comentada cesión a la Fiore. Con todo, la sobredosis de delanteros en el equipo seguramente no ha sido la única causa del revés en el proyecto, puede haberse producido también un exceso de confianza por parte de Keirrison, quizá con la vitola de crack demasiado metida en la cabeza (su web rezaba hasta hace poco: “Pelé 1.282 goles, Keirrison 127”).
Sea como sea llega el brasileño al conjunto viola para sustituir la baja por dopaje de Adrián Mutu (sí, otra vez), teniendo la oportunidad de redireccionar su carrera y demostrar que tiene hueco en un futuro Barça.